23
首页>国新专题>聚焦发言人>教育部新闻发言人续梅>媒体报道
小学生减负 要有自主空间也不能一刀切
国务院新闻办公室网站 www.scio.gov.cn   2013-10-30   来源:光明网
  

  教育部新闻发言人续梅昨天表示,《小学生减负十条规定》在做了相应修改后第二次向公众征求意见,此次公开征求意见截至9月18日。经过修改后,本轮公开征求意见稿修改为,一至三年级不留书面家庭作业,四至六年级要将每天书面家庭作业总量控制在1小时之内。(9月6日人民网)

  谌馨悦:减负提素能让孩子有更多的自主空间

  看到为小学生减负的新闻,相信不少家长都会有种悲喜交加的感觉,喜的是孩子不那么累了,可以有充分的时间去体会童年的快乐;忧的是,丢掉这个环节会不会影响孩子以后的学习习惯和升学成绩。所以笔者认为,想要给小学生真正减负,必须从“升学竞争”的根源上进行消除。

  为了升学,教师就必须要不停地强化课本知识;加上家长们“望子成龙”心切,恨不得让子女“学尽天下能学之事,读完世上可读之书”;连有的学生也认为“吃的苦中苦,方为人上人”。这样一来,辅导书也就有了销路,补习班也就有了生源,“学生负担”这个大雪球自然会越滚越大。所以说,小学生负担过重,是多年来“应试教育”沉淀的结果,而决非“一日之寒”。

  其实,“减负”是要学生在更短的时间内、在更小的压力下,学到更多的东西,而且知识结构要更为科学、知识与能力的关系要更为合理,这才是“减负”的真正目的,而决非肤浅的理解为帮学生松绑,让学生舒服一些。

  造成小学生课业负担过重的因素是多方面的,要动员社会力量的积极参与,比如加大宣传,营造氛围;比如转变就业观念,扩大就业;比如加强职业教育,分流学生,不走升学一条路;比如加强青少年校外活动场所的建设和管理等等,采取综合治理的有效措施,才能为切实减轻小学生负担创造良好的环境,让孩子有更好、更广阔的发展空间。

  杨永红:小学生“减负”不等同于不做作业

  教育部新闻发言人续梅昨天表示,《小学生减负十条规定》在做了相应修改后第二次向公众征求意见,本轮公开征求意见稿修改为,一至三年级不留书面家庭作业,四至六年级要将每天书面家庭作业总量控制在1小时之内。(9月6日新京报)

  对于新一轮的小学生“减负”规定,各方反应不一。学校校长认为不写作业的时间不能用来打游戏,教师在考虑减负了该怎么教,学生家长则担心减负不能落到实处。

  “减负”固然需要,也很必要。但“减负”不意味着没有负,“减负”不等同于不做作业。小学生,特别是一至三年级的学生,正处于成长初期,对社会的认知也还处于初级阶段,而孩子天性好玩,若不加以约束,任其在课余时间“自由发挥”,也许就会沉迷于游戏,养成等不良习性。

  所以,学校作为教书育人的机构,教师作为学生的启蒙者,应该既要在课堂上做好传道授业,又要和学生家长一起,利用好课外时间,培养孩子的业余发展,或者读一些自己喜欢的书籍、或者进行体育锻炼等健康、积极、向上的东西,充实学生的社会阅历,履行好教师的责任,才更有助于学生的成长和发展,而不是一刀切地没有作业。

  小学生是祖国的花朵,是未来的希望,我们在对其培养的过程中,拔苗助长不可行,但也不能放任自流,学生更不能抱着侥幸心理,认为“减负”了就可以不做作业了自由了。书面作业是没有了,“人生作业”仍然要时刻温习,加强学习,这“花朵”才能结出“果实”,国家才会大有希望。

  王传言:摸清负担来源才能让“减负”落地

  教育部新闻发言人续梅昨天表示,《小学生减负十条规定》在做了相应修改后第二次向公众征求意见,此次公开征求意见截至9月18日。8月22日至29日,教育部已就《小学生减负十条规定》公开向公众征求过一次意见。(9月6日新京报)

  对于“减负”的规定,家长和学生无疑都是支持的。关键是这样的“减负”到底能否落地,如果不能落地就是虚晃一枪的策略,更是对“减负”的一种讽刺。在“减负”政策落地的过程中,首先必须搞清楚的不是别的,正是负担的来源。如果这个负担来源能搞清楚,那对于“减负”就能够实现对症下药,如果搞不清楚,那就只能出现盲人摸象的结局,不仅找不对病症,还会“头痛医头,脚痛医脚”。所以,找准负担来源的首要的也是关键的。

  小学生负担的来源到底来自何处?第一个负担来源就是家长,对于孩子不能输在起跑线上的期望,对于望子成龙望女成凤的奢望,在这样的心理作用下,孩子无论课后还是寒暑假都奔波在辅导班的路上,没有更多的业余时间享受童年的乐趣。第二个负担来源就是学校,这又包括着学校和学校之间,一所学校内班级与班级之间,一个班级内学生和学生之间的竞争。第三个负担就是教育的评价体系,从目前的情况看,小升初的竞争也充满了血腥气,根源就在于成绩主导的评价体系,也成为小学生负担的重要来源。

  从上述三个负担来源看,最根本的来源是教育质量的评价体系,这也是造成家长、学校、班级、学生之间互相竞争和比拼的真正原因。正因为如此,小学生的负担永远不会减少,只能够增加。所以,对于给小学生“减负”来说,留不留作业只是隔靴搔痒的举措,因为只要教育质量的评价体系没有变化,学生负担的来源就不会减少,学生负担也不会降低。

  所以,要想真正给小学生“减负”的话,唯有先摸清负担的来源,从源头上对学生负担进行把脉,才能渐渐改变负担的真问题。

[责任编辑:康小兰]
相关链接>>
  • 教育部:高考改革方案仍在研究 尚未出炉
  • 我国目前仍有4亿多人口不能使用普通话交流
  • 教育部:财政性教育经费支出占GDP4%有望年底前实现
  • 教育部表示 不支持搞大学排行榜
  • 中国新增44亿元资金用于加快中西部地区教育事业发展
  • 教育部发言人:有关“研究生收费改革”报道失实
  • 续梅:我国着力办好“让农民满意”的教育
  • 续梅:研究生招考将全面提高质量
  • 续梅:教育部拟出台幼儿园收费标准
  • 续梅:今年高考加分将公开公示