第四届论坛由中华人民共和国国务院新闻办公室和上海市人民政府联合主办，上海社会科学院、上海市人民政府新闻办公室共同承办。本届论坛将继续弘扬“和”的理念，以“和合共生：中国与世界融合之道”为主题，展开相关学科的中国研究专题讨论。论坛设有两个圆桌会议和八个论坛分会。

第一圆桌会议： 如何认识真实的中国

协 办：上海社会科学院

       上海外国语大学

时 间：2010年11月6日星期六下午1:30-5:45

地 点：上海国际会议中心三层黄河厅

　　对一个对象往往会有不同认识。当这种“认识”不仅涉及事实描述，而且涉及意义评价的时候；当这种“对象”不仅是像中国那么一个广袤的国度，而且是像中国发展那样一个快速过程的时候，更是如此。但这并不妨碍来自不同国度和学科领域的人们坐在一起讨论问题，交流观点；并不妨碍我们从不同的角度出发、借助于不同的专长，共同寻求对中国的真实认识，共同探索中国发展的真实轨迹。

第二圆桌会议： 中国学的过去、现在与未来

协 办：上海社会科学院

       华东师范大学海外中国学研究中心

时 间：2010年11月6日星期六下午1:30-5:45

地 点：上海国际会议中心五层长江厅

　　推动世界中国学发展，促进国内外学者、机构在中国学研究领域内的对话，是中国学术工作者、学术机构、学术媒体面临的新问题，也是本次圆桌会议所希望探讨的问题。参加这次讨论的有来自海内外的多位著名学者和专家，围绕“中国学的过去、现在和未来”的这个话题，回顾中国学的历程，交流研究的方法，探讨未来的走向和趋势。我们相信：积极、平等的对话，开放、宽容的态度，比较框架下的思考，不仅有助于国内学者更多地了解海外中国学研究的最新状况，而且也将有助于海外学者更多地认识中国的历史和现实。

第一分会：关于中国模式的探讨

协 办：上海社会科学院哲学研究所

       复旦大学社会科学高等研究院

时 间：2010年11月7日星期日全天

地 点：上海国际会议中心五层I会议室

　　近几年来，“中国模式”已成为国内外媒体和学界一个热议的话题。中国模式是什么，应如何理解，甚至是否存在中国模式，等等，都存在明显的分歧，要形成简单的共识，并不乐观。惟其如此，就如何描述、理解和说明中国最近数十年的发展展开交流和讨论，才更具意义。因为只有通过交流和讨论，才有可能凝聚更多的共识，对中国未来的发展作出更准确的预测和更合理的筹划。本分会包括四个专题，分别讨论“中国模式”之争，“中国模式”与中国文明，“中国模式”与国际环境，“中国模式”与地方经验。

第二分会：中国经济发展方式的转型

协 办：上海社会科学院经济研究所

       上海社科院人口与发展研究所

       上海市经济学会

时 间：2010年11月7日星期日全天

地 点：上海国际会议中心五层H会议室

　　经济层面的发展、交融与合作，是中国与世界融合共生至为关键的一个方面。中国30多年来改革开放政策的推进，已使中国经济发展的成就日益为世界所瞩目。随着经济发展与增长迈上一个新的台阶，中国的经济面临着发展方式的转变和增长驱动力的转变。下一发展阶段，中国必须要依靠创新驱动和发展转型来创造新的经济奇迹。

　　本分会场将从四个方面来诠释中国经济发展方式的转型与创新：一是通过对中国经济转型与全球经济平衡的分析和对中国扩大内需的相关问题和政策分析，解剖中国宏观经济问题与政策；二是通过对中国产业结构调整的梳理与反思，阐述中国的产业结构调整与创新；三是从劳动力市场的结构转型、出口生产空间分布转移等角度，分析人力资本、区域发展与城市转型的关系；四是对两个发展中大国——中国与印度的经济改革与发展作比较研究。

第三分会：中国社会结构的多元化

协 办：上海社会科学院社会学所

时 间：2010年11月7日星期日全天

地 点：上海国际会议中心五层E会议室

　　伴随经济体制改革的深入，中国社会结构发生了规模和深度空前的分化与调整。这种分化与调整不仅是中国产业结构调整和布局变化的结果，而且是中国社会空间结构、组织结构、人口流动、收入分配、消费方式、社会意识众多方面的深刻变化。社会结构的变动导致了不同社会阶层之间社会关系与社会意识的调整，显示出不同社会阶层由于利益结构的不同而出现的不同政治态度与观念。中国社会结构多元化既具有社会转型国家的一般特点，又具有由于中国历史文化等原因而发生的特殊现象，同时还具有从农业国家向现代化工业国家转变、融入世界经济体系的种种特点。中国社会结构的变动正处于一个剧烈变动走向逐渐成型的过程中。这个过程和结果将影响和决定中国经济、社会、政治、文化等众多方面。本分会场的讨论主要围绕四个议题展开：一、中国的人口与社会发展；二、社会转型中的中国与俄罗斯；三、中国社会结构分化与政治变革；四、中国区域发展与社会生活。

第四分会场：中国文化的传统与意义

协 办：上海师范大学国际儒学院

       上海社会科学院历史研究所

时 间：2010年11月7日星期日全天

地 点：上海国际会议中心五层J会议室

　　中国传统文化历史悠久，基本上是自身独立形成发展的。但这不意味着中国传统文化是封闭的；相反，它在与世界上其它民族文化的对话互动中彰显其生命力。中国传统文化有着丰富的思想内涵，曾经给中华民族提供了安身立命的精神资源。但这不意味着中国传统文化已是博物馆中的藏品；相反，它在当代越来越显示出巨大的价值。本分会场有四个议题：一、民国时期的知识生产；二、传统文化的近代变迁；三、传统文化的交往对话；四、传统文化的当代价值。

第五分会：中国生态环境的可持续性

协 办：上海市生态经济学会

       上海社会科学院生态经济与可持续发展研究中心

       同济大学可持续发展与管理研究所

时 间：2010年11月7日星期日全天

地 点：上海国际会议中心五层D会议室

　　发展经济和保护环境，关系到人类的前途和命运，成为全球普遍关注、亟待解决的重大问题。西方工业社会目睹了二战以来经济和社会迅猛发展的人间喜剧，领略了科技革命给人类带来的空前无限的风光，但也亲身体验了环境破坏所带来的生态危机的切肤之痛。中国处于工业化、城镇化快速推进的转型时期，经济社会的迅速发展，以及应对全球气候变暖，使得中国的资源环境面临的挑战和压力前所未有。只有发展绿色经济，有效地保护生态环境，变资源环境掠夺式发展模式为资源环境经济协调发展的模式，才是中国经济可持续发展的前途所在。本论坛分别从绿色发展、生态城市、可持续治理、绿色投资四个视角探讨中国生态环境的可持续性议题。

第六分会：中国融入国际体系的影响

协 办：上海社会科学院世界经济研究所

       上海国际问题研究院

时 间：2010年11月7日星期日全天

地 点：上海国际会议中心五层G会议室

　　随着中国综合国力的持续增强和对国际事务的深入参与，中国正日益全面地融入国际政治经济体系，并不断发挥着积极的作用。作为一个新兴经济体，中国融入国际体系反映了发展中国家发展普遍的战略要求。作为一个负责任的大国，中国的主张体现了世界各国的共同利益，对世界政治经济格局的发展具有长远的战略意义和积极的建设性作用。

　　本分会场计划从政治与经济两个大的领域出发，全面讨论中国融入国际体系的战略选择问题。在国际政治方面，需要讨论的是中国融入国际体系的理论依据与现实背景，分析当代国际体系的重组与国际规范的塑造；从世界格局发展的最新现实出发，讨论新兴大国在当代世界体系中的作用；在中国在世界体系中的地位与作用方面，研究中国如何积极参与全球体系与亚太合作。在世界经济方面，着重讨论在本次世界金融危机与全球应对中，中国所发挥的积极作用与国际社会对中国的评价；从近年来中国经济实力的新增长出发，讨论中国经济的国际影响力及其发展趋势；从中国在世界经济中日益深入的参与上，讨论中国对外经济关系发展对世界与各国的积极意义。

第七分会：全球传播与中国形象

协 办：上海外国语大学中国国际舆情研究中心

时 间：2010年11月7日星期日全天

地 点：上海国际会议中心五层F会议室

　　自上世纪70年代末以来，中国开始实行改革开放政策，重点发展经济。过去30年中， 中国不仅一跃成为世界第二大经济实体，而且也成了全球范围内一支重要的政治和军事力量。一个日益强大的中国对其全球传播活动和全球媒体中国家形象和全球话语的建构与传播具有重要意义。同时，中国也一直努力通过创建孔子学院、举办2008年奥运会和2010年世博会、创办英语媒体来向世界传递其和谐理念，展示中国视角。

　　本分会场共分四个议题，希望从不同角度探讨中国全球传播策略和在全球媒体中国家形象的建构与传播：一、中国软实力和国际话语建构，二、中国全球传播：挑战和策略，三、中国国家形象的媒体呈现，四、全球媒体中的上海世博会。本分会场共收到了由22位学者提交的17篇论文。 他们来自中国、欧洲、美国和香港等国家和地区，学术背景各不一样，但大家都希望能分享各自的学术成果，以期能更好地理解全球传播过程中这些具有理论和现实价值的主题。

第八分会： 中国学研究的新视野

协 办：华东师范大学海外中国学研究中心

时 间：2010年11月7日星期日全天

地 点：上海国际会议中心五层A会议室

　　对海外中国学的研究是近几十年中国学界方兴未艾的重要领域，成果有目共睹，但在如何展开对海外中国学的研究上亟待总结经验，在方法论上亟待提升。如何更准确地确定研究对象，处理好汉学和中国学、宏观研究和微观研究的关系十分重要，客观地评价中国学家的学术成就，使中国学术在国内外两个领域同时展开，会产生更有效的互动。源于西方尤其是一些主要西方国家的中国研究经历了诸多观察视角和研究范式的转换，并因越来越迅猛的全球化浪潮和中国社会的巨大转型而获得前所未有的生命力。全球化带来的跨界流动和分析问题时的国际视野，赋予中国研究以主体多元化，并使不同的研究主体、研究主体与行动主体之间可能通过“视界融合”再造有关中国的新认知模式；中国社会转型的独特性，使获自中国研究的本土经验资料，不仅可能成为检验既有社会科学理论解释力的试金石，也可能成为解决世界其他国家和地区的社会发展问题、提出新理论的学术源泉。中国研究的国际视野和本土意义，为催生一种主客体并置的多元范式奠定了基础。