主持人张秋俭:
谢谢王主席。现在开始请记者提问。提问前请先通报您所在新闻机构的名称。为了让更多的记者朋友有提问的机会，请每位记者只提问一个问题。
2013-03-06 15:43:42
人民日报、人民网记者:
今年年初习近平总书记在党外人士迎春座谈会上曾经指出，对中国共产党而言，要容得下尖锐批评，对党外人士而言要敢于说真话，敢于说逆耳之言。请问，作为民主党派的主要领导，各位主席对这两句话有什么感受？那么对于推进民主监督工作有什么具体的考虑和打算？这个问题我想请陈昌智主席回答。
2013-03-06 15:44:06
陈昌智:
谢谢。第一个问题提给我，我想因为习近平总书记走访民建的时候，我就提出了要加强民主监督。当时总书记就有回复，他说，我们共同来探讨民主监督的路径和措施。以后就是记者朋友刚才讲到的那段话，是在春节座谈会上的讲话，他进一步对加强民主监督作了阐述。
2013-03-06 15:45:27
陈昌智:
关于民主监督的问题，大家可能都知道，民建的创始人黄炎培和毛泽东同志就有一段佳话，叫做“窑洞对”。苏联的时候黄炎培访问延安，跟毛泽东同志提出来，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，历朝历代很难跳出这个周期律，或者说都没有跳出这个周期律，中共会怎么办？毛主席立即回答“我们已经找到了一条新路，能够跳出这个周期律，这个新路就是民主，只有人民监督政府，政府才能不敢松懈。”黄炎培很赞同毛泽东的意见。可见很早的时候中共和民主党派就民主监督可以跳出这个周期律达成了共识。现在民主监督已经是我们社会主义监督体系的一个重要组成部分，而且它指的是各民主党派在政治参与的过程中，通过意见、批评和建议的方式进行监督，这是在我们的政党体制内，在多党合作的基础上一种政治上的监督，有利于执政党决策的科学化和民主化。
2013-03-06 15:48:20
陈昌智:
具体而言，民主监督有这么一些具体的做法，我想说得具体一点。一是人大代表和政协委员，他们通过提案、议案，再有他们还通过人大的执法检查和政协的视察活动，发现问题、提出意见。二是很多部门都有特邀人员，党外的特邀人员，高法、高检、监察、教育等等，这些特邀监察人员就对这些特殊部门的相关工作特别意见建议。三是每年高法和高检都要召开座谈会，听取各民主党派对他们工作的意见，我们在这个会上也会提出意见建议来。四是人大的一些法律草案也要请民主党派提出意见。五是我们的参政议政，通过调查研究，形成调查报告，实际上这里边也存在民主监督。按行话来说，叫做民主监督寓于参政议政之中。我们通过调研发现问题，在我们的调查报告中就会指出这些问题，提出批评，最后提出我们的意见和建议来。所以说，这种调查研究、参政议政也含有民主监督。当然还有其它一些形式。
2013-03-06 15:48:32
陈昌智:
作为我们这个党派，我们对不少问题，在中央的协商会上，在不同的层面进行过批评，提出过意见，也提出了我们的建议。比如关于前几年，甚至到当前，地方过分追求GDP的增长，唯GDP论，对这些问题我们多次在中央的会议上提出。我在记者采访的时候也讲过，一定要转变这种思想，要把经济发展的质量和效益放到首位。单纯的GDP增长是不能解决问题的，不能解决可持续问题的。再有，我们有大量企业家，我们非常关心中小企业的发展，我们每年都要对中小企业的发展和状况进行调查研究，提出意见建议。我们多次呼吁要打破“玻璃门”、“弹簧门”，真心实意地为民间资本敞开大门。
2013-03-06 15:50:02
陈昌智:
再比如三年前我作的战略性新兴产业的课题，走了一圈下来以后，看了一些资料，我发现当时有100个城市都把新能源作为他们的支柱产业。我认为这就是一个问题，这么一哄而起、一哄而上，最后一定是重复建设，资源的浪费。所以我在中央的协商会上也直接指出这个问题，提出了建议。这都体现了我们民主党派参与民主监督。
2013-03-06 15:55:31
陈昌智:
当然，我们民主监督还应该完善、应该发展，怎么办？刚才记者朋友讲的总书记的话就是一个方向，第一，中共的领导，各级党委的领导要有雅量，要容得下不同意见，要听得进批评的声音，有则改之，无则加勉。第二，民主党派要有胆量，要敢于讲真话、讲真言，不要怕得罪人。当然，我们这种批评和建议还是应该实事求是，要有根据，不能道听途说，不能信口开河，这对我们要求也是很高的。第三，应该加强机制和制度建设，首先是要扩大党派同志的知情权。中央做得很好，每一次重大事件都会向党派通报，但是部委应该加强通报他们的问题和工作情况，接受批评和建议，我觉得这一点还不够。另外还需要建立反馈机制，党外的同志提出了批评，提出了建议，你们觉得怎么样呢？是不是说到点子上了呢，哪些可以改，需要马上改的呢？要有反馈，不然我们光是提，提了以后也不知道有什么结果，到后面就没劲儿了。再有，还要加强一些制度的建设、机制的建设，保证民主监督程序的进行。谢谢大家。
2013-03-06 15:57:49
人民政协报记者:
我们注意到最近几年各民主党派都提出要建设适应时代要求的高素质的参政党，我想请严隽琪主席能不能结合民进的特色，谈一谈何为“高素质”？
2013-03-06 15:57:52
严隽琪:
谢谢人民政协报的记者，我们也是老朋友了，你提的问题，说明你对我们民主党派还是很了解的。你的问题中提到了党派的特色，民主党派的特色是由它的历史积累和现实的努力所形成的，我体会这个特色可以通过三个方面表现出来。
2013-03-06 15:58:23
严隽琪:
一是在它的成员结构中，这个界别的成员占了相当的比例。以民主促进会来说，我们是以教育、文化、出版界别的高中级知识分子组成的界别特色的政党，所以我们在这方面的会员占到我们民进13万会员的70%、80%。二是除了数量的组成以外，这个特色还必须表现为，我们在这个界别拥有一批具有社会影响力的代表性人士。三是我们在这个界别领域里对公共政策的制定要产生重要的影响。这是我对界别特色的体会。
2013-03-06 15:58:43
严隽琪:
随着时代的发展、形势的变化，以及我们承担任务的繁重，越来越要求民主党派要增加组织的凝聚力，履行职能的战斗力，以及在社会上的影响力。所以，如何提高政党的素质，这也是作为主席几乎时时不敢忘怀的一个题目。我认为政党必须是不懈学习，学用结合，不断进步的。党派应该具有活力和能够自我改进的，能够承担历史所赋予的使命，所以我们表达为“符合时代要求的参政党”，这是我们对高素质的一个解释。因为我们认为这不是一个尽职的指标，它必然是动态的。比如说中国民主促进会成立于1945年新民主主义革命时期，我们的创始人不顾个人的安危，坚决地反对内战，争取和平，反对独裁，争取民主，并经过比较、思考甚至挫折，最终坚定地选择了与中国共产党的团结合作，在中国共产党领导下，为新中国的成立和人民政协的成立作出了历史性的贡献。
2013-03-06 15:58:52
严隽琪:
到了社会主义现代化的建设时期，特别是面临改革开放的新形势，民进为了国家公共政策的制定和国家治理的完善，民进人以知识分子的良知和理性的思考，秉持着立会为公，参政为民的宗旨，不图一己、一党的私利，认真履行参政议政、民主监督、社会服务的职能，我们是否符合了时代的要求，将接受历史的检验。谢谢。
2013-03-06 16:02:40
中央电视台、中国网络电视台记者:
我的问题是提给全国工商联王钦敏主席的。大家都把工商联的主席看作是众多民营企业的“当家人”，所以我们就想请问您这位“当家人”，未来中国民营经济的发展方向是什么。另外我们注意到，现在社会各界对一些重点领域的市场化改革的呼声也是非常高，希望给予民营经济更宽松的发展环境，在您看来，中国民营经济未来的发展动力是什么？作为“当家人”，您又将发挥什么样的作用？
2013-03-06 16:02:44
王钦敏:
我首先说明一下，我不是“当家人”，因为工商联组织的作用是桥梁和纽带，还有一个助手、助推的作用，“当家人”对非公有制经济来说，应该是所有的中国特色社会主义事业建设者。刚才提了关于发展的动力，大家都很关心非公有制经济的发展。我同样想用三个数据来说明目前的发展态势。
2013-03-06 16:03:32
王钦敏:
非公有制经济除了刚才介绍的之外，2012年企业利润总额，非公企业利润总额达到1.82万亿，体量很大，发展潜力是很大的。如果从过去五年来平均的话，五年来每年平均增长速度是21.6%，是这样的速度，可以反映非公有制经济这块的发展。还有，城镇基础设施投资，基础设施资产投入所占比重，非公有制经济对基础设施的投入占的比重超过60%，这也反映了它的力度。另外，非公有制经济这块税收的贡献超过了50%，GDP所占的比重超过了60%，就业贡献超过80%。如果从新增就业来看，它的贡献达到了90%。由此看来，它在我们国家经济发展占有越来越重要的作用。
2013-03-06 16:10:24
王钦敏:
上个月我们跟工信部一起召开了一次非公有制经济发展态势分析会，在这个会议上我讲到非公有制这块有四个发展态势，有四个方面还是值得说一下的。从新一轮国际国内经济形势来看，从国内来看，改革红利还没有用完，在十八大之后，昨天我看新闻讲到，政府工作报告里“发展”用的是最多的，“改革”用的是第二多，所以改革的红利还是会继续发效，还会激发出一系列的生产力。举个例子，对非公36条的实施细则上又做了一些规定。接二连三，我们认为政府还会推出一系列的东西，这是一个潜力，是非常大的发展空间，中国还会发展，改革的路子没变。
2013-03-06 16:10:36
王钦敏:
第二方面，现在我们提出了经济结构调整，提到经济发展方式转变，这个大的形势也倒逼非公有制经济这块，因为非公有制经济这块体制上的机制灵活、适应性强，所以机制比较灵活，应变比较快。举个例子，科技型的中小企业大部分是非公有制企业，所以这块还是有很大的发展潜力。这块对于产品创新、管理创新、商业模式创新、结构重组还是很灵活的，也是发展的动力跟潜力。
2013-03-06 16:11:57
王钦敏:
第三方面，十八大讲到城镇化，非公有制扎根到县域经济，城镇化释放出基础设施建设、公共服务、第三产业，从这些方面为非公有制企业开拓了很广阔的市场跟平台。
2013-03-06 16:15:07
王钦敏:
第四方面，政府工作报告非常重视保障跟改善民生，政府会更多的投入，投入以后会释放出很大的需求空间、产品空间、要求空间、服务空间。这四个方面，非公有制经济的发展动力还是挺大的。
2013-03-06 16:15:20
王钦敏:
我想增加一方面，非公有制企业“走出去”这方面很灵活，我们做了一个调研，30%的人有这个意向，现在经济全球化，非公有制企业在这方面的响应也挺强的，因为他们机制灵活、适应性强，他们就是这么走过来的。
2013-03-06 16:19:10
王钦敏:
关于工商联发挥什么作用，工商联组织的最大特点是覆盖全国各地，而且覆盖到各行各业，而且多年以来工商联组织积极服务于“两个健康”，一个是服务于非公有制经济的健康发展，一个是服务于非公有制经济人士的健康成长，这两块下了很多功夫，所以服务能力在一步一步增强。服务能力增强以后，影响力、凝聚力也在增强。
2013-03-06 16:19:22
王钦敏:
习近平总书记讲到“打铁还得自身硬”，自身建设是工商联很重要的抓手，从这个角度来说，“打铁还得自身硬”不仅仅是党、政府，也跟工商联有关系，跟所有企业都有关系。对我个人来说，又回到“当家人”，我更愿意当一个“拉风箱的”，卖点力，让火烧得更旺一点，打起铁来效益更好一点，质量更高一点。
2013-03-06 16:19:30
王钦敏:
从工商联这个组织发挥的作用来看，工商联跟民主党派一样，一个很重要的政治上的职责，刚才大家也都介绍了，政治协商、民主监督、参政议政，工商联都积极参与。我们可以协助政府管理跟服务非公有制经济，也是我们的职能所在。推动创新发展，工商联跟一百多个国家和地区都有关系，所以从内外各方面，技术打造，推动创新发展，转变经济发展方式，我们重点还是在有利于发展方式转变政策跟法规的出台，和怎么推动这些出台政策的落实，再进一步加强配套方面的政策和制度，这块工商联也会发挥应有的作用。在行业商会、行业协会发挥作用，发挥作用的地方有很多，行规、标准、市场开拓、规矩，这些方面的工作随着改革开放的进程，行政体制改革的进程，这方面我们相信我们会发挥越来越大的作用。在参与协调劳动关系这方面也很重要，协同社会管理和促进社会和谐方面也要发挥组织方面的作用。我们的职能也是必不可少的，我们要反映企业界人士的利益诉求，这是我们的工作，特别是小微企业量大面广，特别是微型企业，它还是弱势的，我们要反映他们的需求，特别是协助他们维护他们的权益，这方面也是我们的工作。
2013-03-06 16:19:40
王钦敏:
最后我再说一句话，今年10月份是工商联60周年，一个甲子，希望大家多关心、多支持工商联的工作。谢谢大家。
2013-03-06 16:20:16
纽约时报记者:
我们知道作为民主党派，你们的职责是提出建议，但是你们是否希望有朝一日也能参与多党竞选？我想请王(万)主席来回答。
2013-03-06 16:20:32
王钦敏:
如果要让我来回答的话，我们工商联组织不是民主党派，是人民团体和商会组织。
2013-03-06 16:24:49
万鄂湘:
你这个问题非常有挑战性。中国的政党制度是我们整个政治制度的一部分，因为中国的宪法中已经把中国共产党领导的多党合作和政治协商制度写进了宪法当中。我们按照这种政党制度跟执政党经过几十年的合作，已经尝到了目前这种政党制度的甜头。我们知道在美国是两党制，在欧洲是多党制，可是中国的多党合作制，我感觉到它是最特别的。我也经常跟美国的一些同学，因为在耶鲁念书的时候跟他们也有一些辩论，他们说你们能不能哪天也像我们这样的制度，也搞一些竞选、竞争。
2013-03-06 16:25:01
万鄂湘:
中国有一句老话，鞋子舒不舒服只有脚知道，也就是说世界上没有哪一种制度是最好的，但是肯定有一种制度是最适合这个国家目前的发展阶段必须要坚持的。我跟他辩论的一个主题是什么呢？中国30多年的发展，你看我们城市居民的人均收入，从370多块到了去年的28000多块，翻了70多倍。我想这种政党制度和我们经济成长之间的因果关系谁也不能否认。因此我也反过来，我说你们美国人保持这么长时间的经济增长率，是不是也可以学学中国的这种政党制度。现在回答您的这个问题，目前的这种政党制度不是所谓的政治安排，而是中国这么多年经过很多失败、很多经验教训最后确定的这种政治制度。中国是不是没搞过多党制？搞过，民国初年中国的政党最多的时候到了300多个，结果怎么样呢？政党恶斗、军阀混战，国家四分五裂。如果我们觉得还是按那种政党制度发展的话，中国不可能取得今天这么辉煌的经济成就。因此，我觉得没有必要去改变我们目前的这种政党政治制度，这就是中国的特色。我们也相信这种政党制度在今后中国经济的发展中还扮演非常重要的政治作用，因为中国人民希望的是经济持续健康向好的发展，我们希望有一个稳定的政治制度，包括这个政党制度。不知道是不是完全回答了你的问题，这只是谈谈我个人的体会。谢谢你。
2013-03-06 16:38:07
陈昌智:
我补充一个故事，去年去美国以后，和一个美国的朋友交流，问了跟你相类似的话，你们中国为什么不可以搞竞选？民主党派为什么不可以来执政？我先没回答他，我就反问他，我说这样吧，你们美国实行一下我们的多党合作制度，你觉得怎么样呢？他说，那不行，你这个办法不适应我们美国，在我们那儿行不通。所以说我就回答他了，我说很简单，你觉得我们的政党制度在你那不适合你的国情，很显然、很简单，你的政党制度也不适合我们的国情。
2013-03-06 16:38:23
新华社记者:
我也有个问题想请问万鄂湘主席，不过我的问题是关于民主党派的。我们都知道十八大报告、政府工作报告都提出了全面推进依法治国，而且提出了明确的要求，您刚刚也提到了民革，作为民革来讲社会法治建设一直是我们近年来调研、参政议政重要领域，请问您民革是如何推进社会主义法治建设的，它现在取得了什么样的成效？
2013-03-06 16:39:48
万鄂湘:
非常好的问题，也感谢你关注我们民革的参政议政工作。这个问题我在开场当中已经简单介绍了一下。实际上我们还有一些数据，比如说有关民革在社会和法治方面的提案数量，我粗略算了一下，每一届政协大会开幕的时候，我们以民革中央的民意提交的这方面提案占了1/4以上，每一年都不会少于1/4，这是一个总量。这方面的议题包括哪些方面呢？我大致归纳了一下，比如有关住房保障、医疗保险、司法体制改革、公益诉讼、农村法治环境建设。最后还是回到你讲的效果问题，我举两个例子说明一下我们在这方面有哪些议案提案，取得了比较好的社会效果。
2013-03-06 16:40:04
万鄂湘:
第一个例子，我们有一个提案叫水资源的司法保护。在第十一届政协第一年当中提出来的，我们在这个提案中提了一个什么观念呢？就是能不能按照中国海事法院的管理体制成立专门管水的，或者专门的环境保护法庭。大家马上会问，为什么要按海事法院的体制呢？可能大家不太清楚，中国的法院一般是按行政区划设置的，比如每个县有个法院，每个市有个中级法院，但是唯独海事法院不按行政区划设置，是按流域设置的。比如长江只有一武汉海事法院，家，从重庆管到上海的上游，有什么好处呢？统一司法标准，还有排除各种干扰。如果环境保护法庭按行政区划设置的话，大家想一想效果会怎么样。
2013-03-06 16:40:19
万鄂湘:
我们这个提案一提出来得到社会各界的响应，至少是司法方面的，比如贵阳率先设立环境保护法庭，把贵阳市的三大库区全部由一个法庭管起来了，突破了行政区划的概念。随后又有昆明的滇池专门成立了环境保护法庭，还有太湖无锡的法院也成立了专门的环境保护法庭。其实这只是表面现象，后面助推了什么制度的产生？环境公益诉讼制度的产生。我想这个提案一石激起千层浪，马上后面很多法律的接续的讨论都引起了学术界、司法界各个方面的关注。
2013-03-06 16:45:39
万鄂湘:
第二个例子，关于民事诉讼法的修改。民事诉讼法的修改可以说是一个大的课题，在修改之前全国人大就提出了这个课题。我们由民革中央、最高法院、全国政协的社会法治专门委员会三家联合在一块组成了一个大的调研团，由全国政协副主席带队，去了四五个省，我们最后调研报告提出了八个方面的修正案，对民事诉讼法。我们把这个报告提交给全国人大法工委以后，他们进行了非常认真的研究，最后反馈给我们意见，他说你们提的八个修正案中已经采纳了七条，还有一条留在以后，因为目前有些条件还不具备，今后的修改过程中会逐步吸纳你们这些观点和提案。
2013-03-06 16:45:43
万鄂湘:
我想这两个方面的事例可以给我们一个启示，我们的调研方式如果采取中央出题目，民主党派来组织，政协的社会法制委员会来积极参与，形成这样的调研报告能起到一个法制的推动作用是无穷的。实际上还产生一个附带的效果，我们这些提案产生这么好的社会反响以后，又吸纳了全社会社会法治方面的人才，比如律师、法学教授纷纷都希望加入民革，因为知道我们民革党章去年的修改，专门把社会法制人才作为我们下一步的发展对象。向大家报告一下，现在全国省市中高级法院和省市人民检察院以及省市一级的司法厅、司法局，政府的法制委员会也好、法制办也好，我们担任副厅级以上的实职这方面的司法领导干部有二十几位，这就是一个集聚人才，通过提案不仅使城市产生反响，也产生政党的凝聚力，这就是将来民革要继续沿着中国的法制发展方向，进一步开拓我们参政议政的领域，在做这方面的工作方面，我们还有很多事可以做。谢谢你。
2013-03-06 16:45:55
中央人民广播电台记者:
大家都知道九三学社是一个以科学技术界为主体的民主党派，请问韩启德主席，九三学社是如何为国家创新驱动发展战略发挥自身作用的？
2013-03-06 16:48:15
韩启德:
非常感谢你提这个问题，如果要讲的话可以讲很多，但是我看了一下时间，不太多，为了可以交流更多的问题，我简单回答一下你的问题。创新驱动发展战略的实施需要社会方方面面的力量来参与，九三学社作为一个参政党，还是应该起到独特的作用。作为参政党来讲，我们最主要还是通过民主监督、参政议政，对国家创新驱动发展的总体思路、实现的路径、方针政策这些大的方面提出我们的建议。我觉得这个定位是很重要的。
2013-03-06 16:49:11
韩启德:
另外，一定要发挥九三学社自己的优势，我们的优势在什么地方呢？在我们的成员中集中了很多一线的科技人员，他们都是在第一线工作，他们最深地感受到现在我们国家科技创新中政策层面，以及方方面面所存在的问题和诉求，所以，我们要集中我们自己成员在实践当中碰到的问题。我们在上一届换届以后，在2008年我们就组成了以王志珍主席为组长，另外五位副主席都参与的“促进科技发展和自主创新”的研究课题组，长期从事这方面研究调查。我们第一届工作就是以九三学社成员为主，发放了万人的调查问卷。关于我国科技和教育发展情况和对策，就64个方面的问题向大家征求意见，在海量数据的情况下，我们集中各个问题再到各地去调查研究，然后再聚焦、凝聚不断的调查和研究，最后在实践过程中，向国家提出了很多方面的建议，也发挥了一定的作用。
2013-03-06 16:49:23
韩启德:
举个例子，我们在问卷当中有80%左右的成员对现在的科技奖励制度有意见，我认为这个问题是个指挥棒，国家奖励制度曾经在我们国家科技发展当中发挥了很大的作用，但是随着形势的转变和发展，也产生了各方面的问题，所以我们聚集大家的意见和调查。首先向国家奖励办提出，应该以奖励项目、课题为主逐渐转移到奖励科技工作者个人。作为过渡时期应该减少奖的数目，提高质量，特别是科技进步奖，没有重大的理论创新，也没有应用，中间这个阶段特别应该把好关。所以这几年在科技进步奖的数量也在逐步下降。以前我们在完成成果和报奖中间只要一年，我们认为一个成果需要经过足够沉淀以后才能逐渐显示出它的价值来。经过建议以后，现在中间的期限已经延长到三年。
2013-03-06 16:49:33
韩启德:
我们是提倡要沉淀五年，国家奖励办也正在考虑这个问题。在好多项目获奖当中，第一完成人有一些是单位的行政领导，我们提出这个是应该进行特别注意的问题，如果你不是科技工作者，就是因为你是领导你就能当第一完成人是不合理的，这在近年国家科技奖励里也得到了很大的重视。另外，我们对整个科技管理体制改革也提出了很多建议，包括在政协会议上的提案。譬如我们觉得非常重要的一点，关于市场作为科技资源配置的基础性作用现在发挥的很不够，往往成为政府项目主打，而不是作为市场来主打。除了基础研究和重大的公共技术以外，资源的配置应该以市场来主打。我们现在说一些政府支持的经费，我们认为更多的应该由市场来筛选、来支持。譬如说这个企业已经在自主创新做得很好了，他已经得到支持。我们认为应该对已经在市场上取得成就和成果的企业免除税收，看起来不一定是科技经费的增加，但是通过市场的筛选来配置这样的资源将会更加合理。
2013-03-06 16:51:46
韩启德:
另外，我们国家产学研结合长期得不到实施，我们经过调研也发现很大一个程度是因为我们对产学研里的产仅仅理解为最后产品的企业。所以我们就提出自主创新的过程是一个接力棒的过程，到最后产出的企业只是最后一站，我们缺乏从高校、研究机构到最后产出机构中间的科技服务业和中介科技企业，我们如果把这块企业的市场地位确定了，能够使得大家都有这个积极性，都能够享受到贷款、税收方面的优惠，那么我们产学研才可能做好。其它的比如说对国家重大项目立项中的科学民主决策，对于政府管理中决策执行监督分离的问题，对于政府部门之间的协调问题等等都提出了我们的建议，这些方面都得到了中央和国务院的高度重视，发挥了应有的作用。最后，我们也鼓励九三学社成员作为科技工作者，各自在自己的岗位上更加努力的工作，为自主创新作出贡献。如果我们九三学社的成员都在自己的岗位上作出实实在在的贡献，那么我们这些成员都成为一面一面的小红旗，汇合起来我们就成为促进创新驱动发展战略当中的一面大红旗。谢谢。
2013-03-06 16:51:51
1 2 3 首页 上页 下页 末页
