近日，4位“重量级”人物在中共中央党校主办的 《学习时报》撰文，对甚嚣尘上的“中国模式”争论进行剖析并发表不同看法。 《学习时报》有关负责人向晨报记者透露，系列文章是为发出一种主导声音，给国内外的“中国模式论”者敲警钟。

    4篇文章的作者均属 “重量级”人物，包括全国政协外事委员会主任、原国新办主任赵启正，全国政协常委、中央党校前副校长李君如，北京师范大学政治学与国际关系学院教授施雪华，中央党校哲学部教授邱耕田。昨晚，赵启正接受晨报记者采访，介绍了自己撰文的初衷。

    连续发文为“中国模式”降温

    赵启正在《学习时报》上的文章标题为《中国无意输出“模式”》，他给出的理由是:“模式”一词含有示范、样本的涵义，但是中国并无此示范之意。文章称:“所以，我们用‘中国模式’这个词就得十分小心，我更倾向于以‘中国案例’替代‘中国模式’。它应该是新中国成立60年以来，尤其是实行改革开放30多年以来，关于中国社会发展的理念、政策、实践、成果和存在的问题的概括。要强调的是，这个模式或案例处于现在进行时，它还在发展中。”

    李君如在《慎提“中国模式”》中提出，现在就讲“模式”，既不符合事实，也很危险。虽然改革开放成就斐然，但中国的体制还没有完全定型，提升到“模式”就有定型之嫌。而“危险”在于，一会“自我满足，盲目乐观”；二会转移改革的方向，在旧体制还没有完全变革、新体制还没有完善定型的情况下，说我们已经形成了“中国模式”，以后就有可能把这个“模式”视为改革的对象。

    所以，李君如认为，现在讲“中国特色”更好，因为“特色”包含了不断探索的含义和要求。

    施雪华的文章题为《提中国模式为时尚早》，文章认为，“中国模式”如被其它国家成功模仿、形成了类概念时，再提“中国模式”可能更显科学合理。

    邱耕田的文章题为《当务之急是注重科学发展》，他认为，中国的发展是一种高代价的发展，这种高代价说明了中国发展道路的不成熟和不完善，所以，我们不要忙着人云亦云地谈论“中国模式”，而是应该将关注的重点转移到我国目前及今后的科学发展上来。

    赵启正:无需推销自己模式

    昨晚，赵启正接受晨报记者采访时说:“这篇文章是我最近的一些思考，我的观点之前在一些媒体陆续发表过。最近在一些国际论坛上，与会者也都对此话题感兴趣。《学习时报》也约我写这个主题，于是，我撰文阐述了自己的观点。”

    赵启正说，最近国外舆论谈到“中国模式”比较多，有的较为客观，也有的有着明显的意识形态倾向，甚至于无端地担心中国要推销“中国模式”。其实，中国从来没有对外强行推销“中国模式”。在全球化的时代，对于某些经验的相互学习是很自然的，不能将此等同于推销自己的模式。我们也没有推销自己模式的必要。（新闻晨报）