发布会现场
社科院定于2011年12月12日下午14:30在中国社会科学院第一学术报告厅召开新闻发布会，发布首部国家创新竞争力黄皮书《二十国集团(G20)国家创新竞争力发展报告(2001～2010)》以及第二部《中国省域环境竞争力发展报告(2009～2010)》绿皮书。 谢寿光:
尊敬的李慎明院长，尊敬的各位领导和专家，新闻界的朋友们大家下午好。由中国社会科学院、社会科学文献出版社、国务院发展研究中心管理世界杂志社，环境保护部环境规划院、福建师范大学、福建东南竞争力研究院联合主办的2011年《十二国集团(G20)国家创新竞争力黄皮书》和《中国省域环境竞争力绿皮书》发布暨区域经济发展战略研讨会现在开始。
2011-12-12 14:22:56
谢寿光:
出席今天会议的领导和专家有：中国社会科学院党组副书记副院长李慎明研究员；国务院发展研究中心副主任韩俊研究员；环境保护部总工程师万本太研究员；中国区域经济学会顾问陈栋生教授；中国社会科学院世界经济与政治研究所所长张宇燕研究员；中国社会科学院城市发展与环境研究所所长潘家华研究员；国家发改委国土开发与地区经济研究所所长肖金成研究员；《中国社会科学》杂志社王利民副总编辑；科技部中国科学技术交流中心调研协调处富贵处长；环境保护部环境规划院副院长，《中国省域环境竞争力绿皮书》主编之一王金南研究员；《求是》杂志社常光民主任；环境保护部环境规划研究院曹颖博士；福建师范大学原校长、福建省社科联副主席、福建省科协副主席、《二十国集团(G20)国家创新竞争力黄皮书》和《中国省域环境竞争力绿皮书》主编李建平教授；中国区域经济协会副理事长、福建师范大学兼职教授、2011年《十二国集团(G20)国家新竞争力黄皮书》和《中国省域环境竞争力绿皮书主编》李闽榕博士，《管理世界》杂志社总编辑谢悦；《中国经济早报》报社社长王平生，中国经济年鉴社社长杜少牧；《人民日报》经济副主任潘岗；清华大学中国科学技术政策研究中心主任助理梁正教授；以及其他的专家学者，我们为他们的到来表示热烈的欢迎。
2011-12-12 14:29:30
谢寿光:
在皮书系列里，我们对整个国家竞争力最近两年陆续有一些皮书的出现，其中有中国社会科学院倪鹏飞博士关于国家竞争力的报告，这次我们新发布的2011年生产性服务业是首部发布的，这是由我们这几个主办单位的研究团队联合攻关直接推出的。《中国省域环境竞争力绿皮书》是今天发布，这两部书有它特殊的背景和意义。通过艰苦的谈判，终于有了一些比人们预期好一些的结果，对于整个环境的竞争力，以及国家创新竞争力，中国在这些方面所作的最大的努力需要有一个研究报告，也需要有一个和世界沟通交流对话的平台。
这次皮书系列在年底发布，让我们和新闻界的朋友共享研究成果，下面由中国社会科学院党组副书记副院长李慎明研究员致辞，大家欢迎。
2011-12-12 14:43:58
李慎明:
各位专家，各位学者，下午好。当前经济全球化继经济危机后更加深入发展，世界经济形势复杂多变，国际金融市场动荡不已，一些主要经济体增速下滑，很多国家主权债务问题突出，新兴市场国家通胀压力较大，甚至很大，世界经济复苏的不稳定性、不确定性十分突出，挑战明显增多。2008年国际金融危机爆发后，各国经济相互合作，竞争、博弈乃至较量不断深化，各种合作概念频频提出，如所谓的G2就是中美国，G3是中国、美国和欧盟。美国有个学者提出来G3的学者是美国有购买力、消费力，欧盟有规则和技术，中国有资金，3万多亿的外汇储备和生产能力，这三个应该实体是G3，合作起来才好，还有金砖五国等。在此之前已有的是八国集团，二十国集团，以及东盟10+3等，最近又刚刚成立了拉美和加勒比国家共同体。
在目前国际经济秩序下，20国集团作为当今世界国际经济合作的主要论坛，对经济全球化及国际金融危机的进程产生了重要影响。不久前在法国戛纳召开的20国集团领导人第六次峰会上，大家探讨了“大力提倡科技创新、不断提高产业技术水平”这一重大问题。毋庸置疑，科技创新是人类发展不竭动力之一。谁能在科技创新方面占据优势，就有助于掌握发展的主动权，面对全球金融危机的冲击，实现强劲、可持续的平衡增长。世界各主要经济体应切实关注社会收入分配和社会财富占有的差距拉大这一根本性问题，同时也应高度关注科技创新。大力提升国家创新竞争力，是各国应对挑战、走出危机、实现可持续发展的根本举措之一。为适应这种新挑战、新机遇、新要求，福建师范大学等单位持续关注国家创新技术问题的研究，今年首次推出了第一部《20国集团国家创新竞争力发展报告黄皮书》，以竞争的独特视角诠释国家创新竞争力的深刻内涵，对21世纪前十年20国集团各成员国的国家创新竞争力进行评析、分析。
2011-12-12 14:45:28
李慎明:
各国在迎接新科技革命时代，不断培育科技发展、创新优势，增强参与引导能力，为抢占未来科技发展战略制高点，提供一定的分析依据和决策界限。在应对这场全球金融危机中，我国比较成功地抵御了金融危机的不利影响，成为了经济复苏最快的新兴国家之一。特别是我国去年经济总量已跃居世界第二，今年GDP预计增速将达到9.6%。
同时，我国经济发展中也存在不少新的问题亟待解决。为了适应世界产业结构转型升级的趋势，以及中国经济的转型发展要求，我国政府在“十二五”规划纲要中明确把加快经济发展方式转变，作为贯穿我国“十二五”发展的主线；把坚持科技进步和创新作，为加快转变经济发展方式的重要支撑；把坚持建设资源节约型、环境友好型社会，作为加快转变经济发展方式的重要着力点。
2011-12-12 14:49:19
李慎明:
这些政策举措最终要靠全国及各省域的共同努力，省域之间的竞争与合作将有利于凝结成愈加强大的经济实体，进一步彰显我国在全球经济复苏中的竞争力和活力，因此这次发布的第二部《中国省域环境竞争力发展报告》，对我国各省域积极应对气球变化，加快生态文明建设，加强环境治理以及经济发展方式转变具有重要的参考作用。
各位专家同志们，当前全球化趋势不断加剧，我国只有在不断增强综合竞争力，才能在激烈的竞争浪潮中立于不败之地，因此要立足我国的基本国情，适应经济发展方式转变的要求，处理好科技创新与经济驱动的关系，处理好环境与经济协调发展的关系，大力提升综合竞争力，这是未来我国经济社会发展的应有之意。中国竞争力问题的系列研究工作正是适应了社会主义的发展，适应了全球化的发展趋势，这可能会对我国的经济建设，与构建有中国特色，中国气派的哲学社会科学作出一定的贡献，最后预祝今天的发布会取得圆满成功。谢谢大家！
2011-12-12 14:51:30
谢寿光:
感谢李慎明副院长做的报告。下面有请国务院发展中心副主任韩俊研究员致辞，大家欢迎。
2011-12-12 14:55:07
韩俊:
非常高兴参加今天两部书的发布会，去年中国省域环境竞争力报告的发布会我也出席了，今年是第二部，去年参加发布会的时候对怎么完善评价的方法提了一些建议，今年有了进一步的改进。
我们对省域环境竞争力的评价，构建了指标体系和评价方法，比较科学也比较符合国情。这本书比较系统，通过这个评价，向我们展示了不同类型、处于不同发展阶段省域环境竞争力的一些特征和存在的差异性。通过这本书也可以看出，今后我们在各个省在提升省域环境竞争力方面提升的路径，相互借鉴一些比较好的经验。我认为对中国不仅具有重要的学术价值，对决策也有非常重要的指导意义。
非常高兴看到今年谢社长的皮书王国又增添了一个新的成员，这也是很多同志期待的——2011年《十二国集团(G20)国家新竞争力黄皮书》的发展报告。G20是世界上最重要的国际经济合作组织，一个平台，以国家的创新竞争力作为主题，以十年作为一个时段，对G20国家创新力做一个评价。我认为这项工作确实在学术上具有创新性。这项研究对决策也同样具有重要的指导意义，通过这项研究，让我们全方位了解国家的创新竞争力、水平、差异、特点，每个国家的优势和劣势，一些成功的经验，哪些教训和经验值得我们借鉴，哪些教训值得我们汲取，这本书有非常重要的学术价值，有非常重要的政策借鉴价值。
2011-12-12 14:55:21
韩俊:
这两本书涉及到两个主题，一个是创新，一个是环境，我们国家实施国家的“十二五”规划，要解决的两个关键性的问题：创新的问题和环境的问题。特别是中国要成功跨越中等收入陷阱，这也是我们需要高度重视解决好的两个问题。“十二五”要推进经济发展方式，取得实质性的转变，我们面临的任务非常艰巨，中国现在要保持一个相对比较高的增长，难度并不是很大，还有庞大的内需。我们要推进经济发展方式，实质性的改变，我们的难度比保持一个相对比较高的增长大得多。
现在转变发展方式，在创新和环境这两个方面面临的挑战非常大，从创新方面来讲，自古创新的能力不足，我们的管理水平还是不高的，高附加值、高技术含量和低消耗、低排放的先进制造业，发展明显滞后，现在服务业的发展严重不足，经济结构性矛盾依然凸显。从环境方面来讲，随着工业化的城镇化的快速发展，对我国的土地、矿产、能源，战略资源的保障，环境保护产生了一种持续的压力。传统的环境问题依然存在，我们如何应对全球气候变化，这又成为我们必须长期面对的重大挑战。实现发展方式的实质性转变，需要在创新和环境方面实施新的战略，实施自主创新战略，依靠科技进步和创新，要加快产业结构的优化升级，由低水平严重、附加值低、高端产业竞争力交叉的格局，转变为技术含量较高，整体竞争力较强的格局，全面增强国家竞争力和培育竞争的新优势。
2011-12-12 15:04:21
韩俊:
一些资源环境成本越来越高，比如劳动力，各个方面对传统的增长方式形成挤压，现在中国要培育新的国家竞争优势，依靠创新培育新的竞争优势，我们有一些很好的条件。G20里中国的创新竞争力排到第10位，而且在过去十年，中国是创新竞争力提升思路最快的国家，这个判断应该符合实际情况。中国在过去，改革开放以来，特别是过去十年，我们中国在研发方面的投入，特别是政府的投入，增长非常快。大量的科技工程技术人才，要跟发达国家相比是非常廉价的，大量的工程技术科技人才储备，中国有大量先进制造业的基地，我们在制造能力方面在国际上居于前列，不是创造能力，这都是中国建设创新型国家，提升国家竞争力的基础。
这个报告里特别值得我们思考的是一些国家之间的对比，对我们中国提升国家创新能力是非常有启发的，例如这里面讲到韩国和墨西哥，韩国经历两次金融危机，经济持续的增长能力没有受到很大的影响，墨西哥掉入的中等收入陷阱，为什么这两个国家发展的路径和前途完全不一样，最根本的是国家的创新竞争力有着质的区别。中国要提升国家的创新竞争力，要培育竞争新的优势，要加快完善以企业为主体，市场为导向，产学研用相结合的技术创新体系，促进科技与经济的有机结合。现在我们科技面临的最大的问题是经济，在很多方面还是两张皮，我们基础研究的效率不高，不能为高新技术产业的发展提供直接的支撑，我们又在人才培养方面大量的技能型人才严重短缺，这样就需要实施人才强国的战略，加强基础研究，完善创新的激励机制，为提供创新能力提供强大的人才支持，加强传统产业的结构改造，着力发展先进制造业，增强高附加值产业的竞争力，提升我们的制造业的位置，要加快发展新能源，节能环保新材料，要抢占新一轮全球产业调整的制高点，以扩大服务业开放为手段，加快发展现代服务业。
2011-12-12 15:07:24
韩俊:
环境绿皮书针对各个省的环境问题也做了全面评价，对我们实施绿色经济发展战略也有非常重要的参考价值，中国要应对环境方面的挑战，实施绿色发展战略，强化节能减排，积极应对气球变化，要把低效、粗放、资源环境代价过高的格局转变为高效节约可持续的结构。在节能减排方面当前最紧迫的改革就是要加快煤炭、电力、天然气、水资源等资源型产品的改革。要加快在减少碳排放方面引入市场机制，同时要解决当前环境保护的激励问题，需要完善森林水资源的生态补偿机制。
我今年去广西、云南、贵州调研，你发现哪个地方森林最多一定是最穷的地方，我们已经建立了天然林保护的生态补偿机制，一亩是50块钱，云南计算一亩天然林每年的生态价格是3600多块钱，每年给农民保护天然林的补偿只有5—10块钱。去年年底我国贫困人口是2688万，现在贫困标准提高到2300块钱，这样一下增加了1亿多人，在补偿机制方面舍得花钱，完善一下，可以实现生态保护扶贫和经济发展的双赢。我们可以做得事情很多。
2011-12-12 15:08:23
韩俊:
随着全球关注程度不断提高，气候问题已经演变成为国际政治博弈和经济竞争的焦点，随着全球减排责任体系和制度安排的逐步形成，低碳经济已经成为一种重要的发展趋势或者是发展模式。中国作为世界上人口最多的发展中国家和最大的碳排放国之一，我们面临的减排压力不断增大，同时也面临新的机遇。要积极应对全球气候变化的挑战，我们既要在国际谈判中积极争取我国应有的权益和发展空间，又要积极促进能源和环保领域的技术创新，要发展低碳经济、绿色经济、环保经济，我们在这方面完全可以发挥后发优势，在新技术的基础上实现跨越式的发展。
预祝今天发布会圆满成功，谢谢。
2011-12-12 15:09:30
谢寿光:
感谢韩俊主任对黄皮书和绿皮书做得非常深入的评价和分析。下面请环保部总工程师万本太研究员致辞。
2011-12-12 15:10:03
万本太:
各位领导，各位专家，同志们下午好。环境是人来赖以生存的基础和依托，是维系人类可持续发展的重要保障。当前保护和改善人类生存的环境已成为关系到全世界各国人民的幸福和经济发展的重大问题，也是全世界各国人民迫切希望和各国政府的责任。在充斥着挑战与竞争的经济全球化的进程中，竞争的焦点已不仅仅限于经济、政治和军事，环境的竞争也日益引起世人的高度关注。各个国家和地区已经把环境治理和应对气球变化作为国际参与竞争的重要筹码，环境竞争力已成为一个国家和地区综合竞争力的重要组成部分。
2011-12-12 15:11:27
万本太:
改革开放以来，中国经济社会发展取得了重大成就，并在实践中积极探索可持续发展之路，过去33年中国GDP年均增长9.9%，单位GDP能耗年均下降4%左右，“十一五”期间，节约6.3亿吨标准煤，相当于减少排放14.6亿吨二氧化碳，主要污染物二氧化硫排放量缩减了14.9%，COD排放量削减12.45%，森林覆盖率提高2个百分点，中国为世界环境保护事业作出了有目共睹的贡献。
2011-12-12 15:12:11
万本太:
当然中国是一个拥有13亿人口的发展中国家，资源环境承载力有限，经济增长也付出了较大的资源环境代价，尤其是当前我国正处于快速工业化和城镇化时期，面临着发展经济、改善民生等多重挑战，如何正确处理保护环境与发展经济的环境，探索代价小、效益好、排放低可持续的环境保护新道路已成为我们必须关注的重大研究课题。中共中央关于制定“十二五”规划的建议明确提出，要把深入贯彻资源节约和保护环境作为我国的基本国策，也充分表明党中央国务院高度重视环境问题，把环境摆在更加重要的战略位置。进入21世纪我们面临的世情国情不发生着深刻的变化，我国经济社会发展呈现出新的阶段性特征，对于一个省域而言，同时面临着发展经济和保护环境的双重压力，经济发展与环境保护的矛盾越来越突出，只有坚持以科学发展观为指导，着力资源节约型、环境友好型社会，积极应对气候变化，促进经济社会发展与人口资源环境相协调，走可持续发展之路，才能有效的解决资源紧缺、环境恶化，可持续发展后劲不足等一系列深层次的矛盾。
2011-12-12 15:14:16
万本太:
今天出版的第二部《中国省域环境竞争力发展报告》，提出了环境竞争力的衡量方式，以动态的视角、发展的眼光、比较的方式来认识环境问题的紧迫性，更加深刻的把握了全国31个省市区环境发展的内在规律和外在影响因素，使各省市区能够更清楚地认识到本区环境方面的优势和薄弱环节，为科学、全面制定环境发展战略提出理论指导和现实依据，同时也为各省市区的环境保护部门和相关决策者们探索新时期，环境保护新道路，加快推进生态文明建设提供了重要的实践理论和参考价值。各位专家领导和同志们，开展环境竞争力的研究既是对环境和竞争力理论的进一步深化和升华，又符合当前国际国内环境保护的变化趋势，具有重要的理论意义和现实意义。
我们希望以这部《中国省域环境竞争力绿皮书》为研究平台，持续推出更多具有战略性、前瞻性、导向型、综合性以及创新性的研究成果，为强化生态保护建设，促进经济绿色转型和改善民生福祉作出更大的贡献。最后预祝今天的发布会取得圆满成功，谢谢大家！
2011-12-12 15:18:22
谢寿光:
感谢万本太工程师对《中国省域环境竞争力绿皮书》所作出的高度的评价和分析。下面有请福建师范大学原校长李建平教授为大家做报告，大家欢迎。
2011-12-12 15:19:14
李建平:
尊敬的各位领导专家、媒体朋友。12月的北京寒气逼人，但这里却暖意融融。今天很高兴在这里与各位领导、专家、媒体朋友们再次相聚。至此，我谨代表课题组向长期以来关心并支持我们研究工作的各位专家领导和朋友们表示诚挚的感谢。
2009年年底开始，我们着手开展对国家创新竞争力问题研究，并选取当今世界最重要的国际经济合作论坛，即G20集团作为对象，在包括社会科学文献出版社在内的各国共同努力下，历经两年多的努力，今天呈现在大家面前的这部2011年《十二国集团(G20)国家新竞争力黄皮书》，下面我就研究报告主要从以下五个方面跟大家作一个汇报。
2011-12-12 15:19:42
李建平:
一、背景和目标。
研究背景，课题组基于多年的前期研究积累，并结合以下基本的背景判断，对国家创新竞争力战略进行深入研究。有四个方面的背景，经济的本质属性是新一轮产业革命的前夜，推进创新型国家建设的关键所在，是增强国家综合实力的动力源泉。
研究的目的：对21世纪前10年即G20集团的国家创新竞争力作出全面的评价分析。迎接新科技革命时代不断培育经济增长的新亮点，抢占科技战略制高点，提供分析依据和决策。
研究目标：理论基础，评价体系，分析结果，提升G20国家创新竞争力的战略思路和政策框架。
2011-12-12 15:20:29
李建平:
二、理论基础。所谓国家创新竞争力，是指一个国家在世界范围内对创新资源的吸引力和创新空间的扩张力，以及对周边国家和地区的影响力、辐射力、带动力，它是增强一个国家竞争力的原动力，对提升国家竞争力具有根本性的作用。
国家创新竞争力是国家竞争力的重要内容，是国家竞争力在创新环节上的具体体现：创新基础、创新环境、创新投入、创新产出、创新持续。国家创新竞争力的主要特点，第一，强调全球竞争背景。第二，强调创新资源要素的动态性。第三，强调创新资源利用的效率。第四，强调竞争市长的状况。第五，强调创新产出的市场拓展能力。第六，强调特定创新活动的优势要素。第七，强调竞争的结果。综上所述，国家创新竞争力是一个价值链环节的竞争，选择性的竞争、双向的竞争、综合能力的竞争，是国际化领域的竞争。
国家创新竞争力的重要意义，第一，从历史上来看，要从科技大国发展成科技强国，要走创新的道路。第二，从现实上来看，我们要面对当前世界性的经济危机，必须采取创新的途径。要增强国家的创新能力，才能赢得未来发展的主动权。第三，从战略方面来讲，当前全球经济科技竞争的格局正在发生深刻的变化，这为包括中国在内的世界各国在未来的科技和产业竞争中抢占战略制高点，实现跨越赢得机遇，有非常重要的理论和现实意义。
2011-12-12 15:21:58
李建平:
三、指标体系。
有几个特点，包括内容、层次、动态、实际的关系。指标体系构建的原则，系统性和层次性相结合，完备性和独立性相结合，一般性和可比性相结合，科学性和可操作性相结合，动态性和稳定性相结合。国家创新竞争力评价指标体系一级和二级的指标，二级指标有5个。这是二级和三级的指标，每一个二级指标有7个，5个二级指标总共有35个。国家创新竞争力指标权重的确定，这也是在评价过程中非常重要的问题，考虑到国家创新竞争力评价的特殊性，本报告采用国际上经常使用的平均权重的方法来确定各个指标的权重。
四、评价报告。
国家创新竞争力评价的时间和地域范围，从评价的时段上来讲，以世界银行、联合国等权威国际机构公开发布的统计数据为依据，以2001年为起点，到2009年年底终止，目前我们所能采集到最新的数据是截止到2009年，时间跨度为9年。国家评价范围，以G20国家为评价对象，而由于欧盟涉及27个成员国，而且欧盟中的某些成员国，如英国、法国、德国已经是G20的成员国，如果再进行评价的话，会出现重复评价的问题，因此本报告暂不将欧盟纳入评价范围，因此本报告将对G20中除欧盟外的其他19个国家的创新竞争力的表现和动态变化情况进行评价、分析和研究。
2011-12-12 15:23:02
李建平:
区域评价范围，在G20国家评价结果的基础上，将19个国家按照所处的地理位置分为六大区域对创新竞争力进行简要评价，分析和研究，金砖五国在国际上的影响力逐渐增强，本报告中也对金砖五国报告进行分析。
2009年G20国家创新竞争力处于第一方阵的依次为美国、日本、德国、法国、韩国。排在第二方阵的，依次为：英国、加拿大、澳大利亚、意大利、中国。处于第三方阵的依次为：沙特阿拉伯、俄罗斯、巴西、土耳其、南非。处于第四方阵的依次为：墨西哥、阿根廷、印度、印度尼西亚。
2001年G20国家创新竞争力处于第一方阵的依次为：美国、日本、英国、德国、法国。排在第二方阵：韩国、加拿大、澳大利亚、意大利、俄罗斯。处于第三方阵：沙特阿拉伯、中国、南非、墨西哥、巴西。
2009年与2001年相比，国家创新竞争力排位上升的有6个国家，巴西、中国、土耳其的排位均上升了2位，而法国、德国、韩国的排位均上升了1位。9个国家的排位没有变化。排位下降的4个国家。
2011-12-12 15:23:53
李建平:
总的来看，国家创新竞争力较高的国家大多是发达国家，主要分布在第一和第二方阵中，其中有8个国家是发达国家，这突出反映了这些国家长期以来经济、社会发展基础比较好，科技投入、科技人才资源和科技创新制度优势明显，因此国家创新能力也比较强，国家竞争力较低的国家都主要是发展中国家。
从分布的情况来看，G20国家新竞争力呈阶梯状分布，2009年只有美国1个国家的创新竞争力达到80分以上，其余国家均低于60分，有3个国家介于50—60分，4个国家介于40—50分，3个国家介于30—40分，6个国家介于20—30分之间，没有低于10分的国家。
2001—2009年大部分国家的创新竞争力得分均呈现上升的趋势，但个别年份会出现波动，阿根廷、巴西、中国、印度尼西亚、沙特阿拉伯、土耳其6个国家的创新竞争力得分上升趋势比较明显，波动较小。澳大利亚、加拿大、法国、德国、印度、意大利、韩国、俄罗斯等8个国家的创新竞争力得分虽也呈上升趋势，但波动比较大，日本、美国、英国下降幅度比较大。
2011-12-12 15:24:26
李建平:
G20国家创新竞争力得分整体提升缓慢，平均增长1.8分，其中有14个国家的创新竞争力得分上升，平均增长3.6分，只有5个国家的创新竞争力得分有所下降，平均下降3.2分。整体上来看，上升国家的数大于下降的国家数，表明本评价期内G20国家创新竞争力的整体水平是呈现上升趋势。
从区域评价来分析，综合得分来看，2009年G20集团所分布在世界六大洲中国家创新竞争力的评价分值为：北美洲50.6分、南美洲22.4分、欧洲39.8分、亚洲32.6分、非洲20.7分、大洋洲46.9分。北美洲和非洲的分值有轻微下降，分别下降1.7和1.2，其他四大洲的分值均有所上升，其中南美洲上升最多。
金砖五国的情况，2001—2009，中国和俄罗斯的国家创新竞争力得分均高于其他3个国家，2007年开始，中国的得分持续高于俄罗斯，且差距在逐年扩大，2007年之间，巴西的国家创新竞争力得分一直低于南非，但此后则持续高于南非，且差距也在逐年扩大。2001—2009年间，最高只有15.8分。
2011-12-12 15:25:06
李建平:
五、主要特征。
二十国集团国家创新竞争力的评价结果综合反映了G20国家在创新基础、创新环境、创新投入、创新产出和创新持续等五个方面的综合竞争力和科技发展水平。
第一，各国的创新竞争力整体排位比较稳定，变化比较小，排位处于第一方阵的美国、日本、德国和法国四个国家始终处于第一方阵，第二方阵、第三方阵和第四方阵的宾馆情况也类似。大部分国家都处于同一个区段，在一定时期内变化不明显。
第二，G20集团区域内国家创新竞争力差异明显，在G20集团所属的北美洲、南美洲、欧洲、亚洲、非洲、大洋洲六大区域的国家中，北美洲国家的创新竞争力得分最高，而非洲最低，两者得分相差29.9分，前者是后者的2.4倍。
2011-12-12 15:26:38
李建平:
第三，G20国家整体的创新竞争力水平呈波动上升趋势，整体平均得分从36分上升到36.8分，说明G20国家创新竞争力的整体水平有一定程度的上升。从二级指标变化情况来看，创新竞争力整体水平的上升是由创新基础竞争力、创新环境竞争力和创造投入竞争力的得分上升推动的。
第四，经济实力是提升国家创新竞争力的重要基础。从经济规模和创新竞争力之间的趋势关系来看，GDP总量越大的国家创新竞争力得分越高。例如美国GDP总量和创新竞争力得分都远远高于其他国家。比如2009年中国的GDP总量排在第三位，非常接近第二位的日本，但中国的创新竞争力与日本差距很大。
从经济发展水平和国家创新竞争力之间的趋势关系来看，人均GDP越大，经济发展水平越高，创新竞争力的得分越高，在欧洲、美洲、日本等8个发达国家，人均GDP都超过35000美元，创新竞争力得分都高。
这是研究得出的结论，不妥的地方请大家批评指正。
2011-12-12 15:26:58
