审视：避免传统互联网之殇
20年里，尽管中国的互联网产业、互联网服务拥有了一批有力量的企业、有规模的应用和最庞大的用户群，拥有了一定的参与改变世界互联网格局的力量，但明显的局限始终是一个不能回避的梦魇。
邬贺铨认为，互联网的发展超越了我们的预期，一些政策、法律法规以及管理还没有完全适应互联网的发展。
倪光南从信息安全、网络空间安全角度的角度阐述了自己的观点。他认为，当前我国网络安全政策还有待完善，关键核心技术还受制于人，尚缺乏网络资源控制权。
田舒斌提出的问题令人深思：过度媒体化的互联网态势下，如何解决社会管理、舆论生态、人文价值、法制精神等中国的文化软实力塑造问题？建立在核心互联网技术相对匮乏、控制力脆弱的平台上的互联网大国，如何能抵御各种网络应用安全潜伏着的风险？
工业和信息化部电信研究院副总工程师、电信经济专家委员会秘书长 陈金桥
专家们纷纷列举了互联网发展过程中最应该警惕的问题，诸如，如何尽快拥有互联网核心技术的掌控权？怎样规避互联网发展中的不足向移动互联网的复制？如何避免重蹈传统互联网走过的一些弯路？在规模庞大但几乎没有安全认证评估系统的网络载体上，相对滞后的监管手段如何能掌控信息洪流？如何让创新迭出的互联网商业模式在确保意识形态、经济运行、网上舆论、公民个人信息、产业生态等领域更安全、更健康、更有序的态势下延展？
北京邮电大学BSR中心主任 舒华英
中国互联网掺杂的一些不和谐的声音应当引起我们的高度警惕：制度不够健全、法律出现缺失、监管存在漏洞，免费的商业模式让互联网的网络安全及产业生态均受到了极大的挑战。免费尤其是前向免费，只是互联网的一种商业模式。当下的互联网产业往往采取全免费的商业模式，这不仅会影响企业的健康持续发展，而且会破坏整个互联网的生态。免费虽然为各家网站带来了流量和眼球，但当产业步入到一定阶段后，个人信息泄露、低俗色情泛滥等问题又使得互联网的发展进入瓶颈时期。
新华网副总编辑 申江婴
杨培芳从社会协同的角度，探讨了治理互联网的新思路。他认为，互联网精神包括四个方面：开放、创新、互动、协同。堵不如疏，应该发挥政府、行业协会、媒体等几方力量，要用社会协同力量来进行互联网综合、协同治理，共同维护网络健康有序发展。
