【《南华早报》10月27日文章】题：同中国合作是远比排华更有益的战略

    美国总统奥巴马正要求世贸组织谴责中国，因为中国给它的汽车部件出口商提供了10亿美元补贴。奥巴马似乎以为世界已经忘记，就在不久前他用纳税人的钱向通用汽车提供了500亿美元补贴。美国总统候选人罗姆尼说，中国是个“骗子”，它操纵货币从而人为刺激了出口。但他本人的全权信托基金却投资于中国海洋石油总公司(CNOOC)。

    一些逻辑混乱的观点还包括，如果商品“太便宜”，那么进口国的消费者就不该购买这些廉价品。美国两党对自由贸易的这类不理性攻击颠倒了因果关系。

    估值较低的中国货币意味着，西方在海外进行投资将会变得更便宜。这还意味着西方能获得价廉物美的商品。

    打击中国没有好处。西方一些人鼓吹人民币应该升值的时候，他们实际上是在说，中国应该人为遏制其出口来抑制本国的增长。中国不会这么做，也不应这么做。

    中国可以这样驳斥西方：“让你自己的工业提高效率，这样你就无需从我们这里进口太多东西。”为了追求互利，中国已开始教导西方什么是自由贸易的真正含义：一个开放的市场必须欢迎投资资本。

    于是一种新的中国贸易战略诞生了：更广泛更深入的自由贸易。在进口方面，中国希望自己购买生产性资产，而不仅仅是产品。它想购买整片森林而不是一堆木料，由此避开货币币值的无常变化。如果对该商品的需求是长期的，并且买家拥有足够的资金，这是一个正确的计划。

    这类长期协议在拥有伙伴关系的前提下会更容易达成。目前西方对中国的这种想法怀有敌意，而这是不明智的。

    对中国的政治影响以及其国有企业不遵循市场规则的担心都是没有根据的。加拿大电信巨头最近将通信和IT网络基础设备卖给中国，而中国也没有宣称自己的电子“神经系统”处于风险之中，有关投资也获得了批准。

    资本的自由贸易意味着，中国或许会利用它的经济力量和积聚的大量资金来购买农矿产品和其他商品的期权。这样它或许能更好地建设本国经济，防止可能扰乱整个世界的动荡发生。西方不应该阻挠中国，因为中国购买西方农矿产品，并将制造出来的产品出口，将会刺激西方经济。

    西方正确的反应是同中国构建某种伙伴关系。

    西方必须与中国共存，这是一个事实。与其同一个政治上不断发展的国家斗争，不如同它合作，这对西方是更好的选择。