如果不及时发布消息或是敷衍了事，新闻发言人将可能被追责。4月8日，重庆市政府新闻办公布了经过年审的2010年全市新闻发言人名单，市委宣传部副部长、市政府新闻办主任周波表示，如果新闻发言人说“无可奉告”，所在部门或区县发生突发事件不及时回应，或者出现其他推诿行为，将追究责任。（重庆晚报2010年04月09日）
　　
　　“重庆规定新闻发言人说无可奉告将被追责”这一举措让我们想起上周南昌市的180秒新闻发布会以及前年武汉市的55秒史上最短的新闻发布会。两个颇具讽刺的发布会引起了网民的广泛关注和谈论，不禁质疑新闻发布会的作用何在？意义何在？
　　
　　新闻发布会制度本是相关政府及社会组织直接向新闻界发布有关组织信息，解释组织重大事件而举办的活动。它是政府及社会组织沟通民众的重要纽带，也是行政公关的形式。
　　
　　每当有大事情、市民关注的事情发生，民众享有知情权，政府也有责任向社会公开相关事宜。当然新闻媒体有权对有关行为提出问题，要求解释。但是虽然这几年新闻发布会制度在我国已经落实，可是有些新闻发布会的实际效果如何还是受到质疑的。
　　
　　特别是一些地方政府召开新闻发布会的目的和方式备受争议，新闻发言人的“无可奉告”成为了他们推诿回避的必杀绝技，面对这种空壳的新闻发布会，媒体和民众对于发言人的回答和解释只能感叹和无奈。
　　
　　信息公开是民主进步的表现，是政治透明化的最有效证明。可是当我们正欣“阳光政府”的“阳光政策”时，新闻发言人的“无可奉告”已然成为阳光下的乌云，为温热的政治氛围泼了一盘冷水，这也因此使得政府的公信力出现 “过山车”现象，上下波动。
　　
　　虚设新闻发布会、形式主义新闻发布会俨然成为一个幌子，表面是政府行政公开，但是在过程中的某些举动显示的是故意回避、推诿、隐瞒，这种行为不像是信息公开，而像是政府部门为媒体和民众导演的一场“行为艺术”表演，是政府官员的政治秀。
　　
　　重庆此次问责新闻发布会，意义不容小视，它证明有关部门已经看到了“新闻发布会上上演的故事”，虽然现在只是在区域内开展，但是笔者认为很有必要在全国范围内实行和推广。追究责任无疑是给空壳新闻发布会下了一剂猛药，给无为新闻发言人敲响了警钟。