哥伦比亚新闻学评论网站内容分析
国务院新闻办公室门户网站 www.scio.gov.cn | 发布:2010-03-02 | 来源:人民网 | 作者:
《哥伦比亚新闻学评论》是国际新闻传播学界一本久负盛名的学术刊物,长期以来,备受国内外新闻传播学者和研究者的关注。然而在国内,除了在大型图书馆或各大高校新闻院系的资料室、阅览室内可以偶尔一睹其“芳容”外,多数人其实无法直接与印刷版“亲密接触”。好在有了互联网,人们得以通过旗下网站,从一个侧面了解该杂志的办刊宗旨与内容特色。
笔者以该刊2009年10月13日网络版为例,对其内容进行了初步分析,以期收到窥一斑而知全豹的功效。
一、重点栏目分析
首页栏目主要有总编室(Desks)、博客(Blog)、对话(Talk)、专栏(Colums)、杂志(Magzine)、多媒体(Multimedia)、项目(Projects)、资源(Resources)、订阅(Subscribe)、档案(Archive)、事件(Events)。首页上只列出栏目名和栏目下一两篇文章的标题,点击栏目名、文章标题或“更多(More)”按钮即可进入二级页面阅读文章全文。
从版面的编排方式上看,总编室(Desks)、博客(Blog)、杂志(Magzine)显然是该刊网络版的三个重点栏目,值得着重加以介绍。
“总编室”栏目下设四个子栏目,它们分别是:竞选总编室Campaign Desk(政治与政策)Politics&Policy、稽查The Audit(业界)Business、观察Observatory(科技)Science以及新闻背后Behind the News(媒体)The Media。
“重大活动总编室(政治与政策)”子栏目下列出2篇文章,标题分别是“保险公司的宏大战略”和“在福克斯新闻台报道特色的问题上,白宫混淆了富有侵略性的媒体策略与媒体偏见之间的差别”。内容涉及政府有关媒体的重大政策,以及政府媒体与商业公司之间的互动关系。
“稽查(业界)”子栏目下列出2篇文章,一篇是“星期二媒体链接”,内容是署名作者对当日的纽约时报、华尔街日报、洛杉矶时报等主要报刊刊载的重点文章从选题到业务技巧等方面所做的点评。另一篇文章是“《商业周刊》象征着印刷媒体的衰落”,副标题是“9年中,价值从10亿跌到不足500万”,内容是署名作者对本周最大的业界新闻,彭博社收购商业周刊所做的分析与评论。
“观察”子栏目下列出的文章是“环保记者协会因替戈尔辩护而备受指责”及“合成生物学对美国人而言还不是新闻”。
“新闻背后”子栏目下列出的文章仍是“环保记者协会因替戈尔辩护而备受指责”。
可见,尽管分出四个不同的子栏目,但实际上“总编室”栏目下刊登的文章主要是美国传媒业的业界动态及对业内重大事件的分析评论,还有对重点国内媒体所刊报道的点评。每个子栏目分别由该刊的一名专栏作者负责撰写文章,每篇文章均精确标出日期和小时、分钟,显示出该栏目是每日更新的。当然,这种更新并非全部替换或覆盖,而是每日增添新内容,同时仍旧保留最近几天的内容。
“唱反调者(The Kicker)”是博客栏目的正式名称。该栏目下共列出5篇文章,分别是“关于《卫报》的更多分析:Twitter(当前最为流行的“微博”网站之一)的影响效果”、“烧好的鸡翅”、“《卫报》封口后的解禁”、“落在雪松上的斯诺(雪)”、“CNN:他们的报道中有20%到30%再到70%多的内容都是事实”。内容也是对国内外业内热点事件的点评及分析。作者均为该刊的米甘??加伯尔(Megan Garber)。但是点开“更多”按钮后,出现二级页面,上面列出2009年10月13日至9日的全部博客文章,可以看到其实还有另一名为Greg Marx的作者。该栏目也是每日更新的。
“杂志”栏目下是该刊印刷版最新一期2009年9、10月刊(双月刊)的部分内容。此栏目由当期目录、订阅、往期内容三部分组成。当期只能打开部分文章(约占全部文章的三分之二)。其余文章虽有标题,但字体颜色淡化处理(灰色),点击此类标题后直接跳出“杂志订阅注册”页面。如果想查询前一期(2009年7、8月刊),则只能打开一篇文章。然而,出人意料的是,点击当年的其余前各期却可打开并阅读所有文章。先别高兴得太早,再往前看,包括前一年(2008年)在内的以往各期则只剩下封面了,连目录标题的影子也找不到了。
二、主要栏目简介
除了以上三个重点栏目外,首页的其他主要栏目还有新闻会议(News Meeting)、新闻前沿(The News Frontier)、近期评论(Recent Comments)、版面视点(Page Views)、特别项目(Special Projects)、透明度(Transparency)、音频/播客(Audio/Podcast)、视频(Video)、广告(Advertisement)、全美编辑部(American Newsroom)、谁拥有什么(Who Owns What)、特写(Features)、为差错而遗憾(Regret the Error)、社论(Editorial)、短文(Essay)、二次阅读(Second Read) 、完全法庭新闻(Full Court Press)、问与答(Q&A)。在此略做分析。
这些栏目大致可分为几类:编辑部的言论类栏目,如新闻会议、新闻前沿、社论;与读者或研究者互动及提供服务的栏目,如近期评论、谁拥有什么、问与答;完善用户网络体验的栏目,如音频/播客、视频、全美编辑部以及其他特色栏目。网络版的主要栏目内容以原创为主,其余次要栏目则直接来自于印刷版,这类栏目有特写、短文、二次阅读等。
1.言论类栏目
新闻会议(News Meeting)大约每周一篇文章,署名是“本刊编辑部”,配发照片,位于首页左上角头条显著位置。点击标题后进入二级页面可阅读全文。当期的文章标题是“福克斯与敌人——奥巴马当局对待福克斯新闻的方式是公正的吗?”内容属于编辑部文章性质。批评奥巴马政府因为福克斯电视台支持共和党而对其采取歧视政策。
新闻前沿(The News Frontier)栏目下是一篇2009年9月8日发表的署名“本刊编辑部”的文章,题目是“前进中的新闻界:关于新闻目的的对话”。文中列出该刊正在推出的一个新的讨论话题系列,话题包括:新闻的目的与网络的目的、官方与民众间的力量消长、专业主义与业余主义、叙述与知识结构、内容与平台间的关系、合作与竞争、传播与影响、理财新闻。内容基本上相当于公开的约稿通知。
2.互动栏目
近期评论(Recent Comments)是读者对于网络版近期刊载各类文章所做的评论。比如一篇介绍CNN依靠客观报道手法赢得收视率的文章后有读者点评,认为当今媒体应该通过调查性报道揭示事实真相,进而亮出自己的观点。
版面视点(Page Views)实际上是一个书评栏目。由专家学者介绍推荐最新出版的新闻传播学专著。
特别项目(Special Projects)栏目下文章标题是“媒体与经济危机”,文章集纳了该刊关于政治、财经和科技类媒体是如何报道当前经济危机的一组分析文章,内容属于专稿和特稿性质。
透明度(Transparency)是“唱反调者(The Kicker)”博客栏目下的一个子栏目。
3.完善用户体验栏目
音频/播客(Audio/Podcast)栏目下是2008年12月由该刊参与主持的一次题为“公民新闻学的新时代”的研讨会的录音材料,以及2008年11月该刊参与组织的一次题为“消费者是合适的报道者吗”的研讨会的录音材料。
视频(Video)是由该刊所属的“调查性报道中心”提供的关于南美哥伦比亚记者跟踪报道国内游击战的一组视频材料。
全美编辑部(American Newsroom)是介绍全美各家媒体的图片报道栏目,每次用一幅反映编辑部工作场景的图片介绍一家媒体。无时效性。
谁拥有什么(Who Owns What)是对全美各大传媒集团的详细介绍,包括集团所属各家媒体的情况介绍。
4.印刷版栏目
特写(Features)栏目的5篇文章均出自该杂志当期印刷版。
社论(Editorial)来自印刷版,每期一篇。
短文(Essay)来自印刷版。选登。
二次阅读(Second Read)来自印刷版。
5.特色栏目
为差错而遗憾(Regret the Error)是一个署名专栏,每周一篇,分析点评美国国内某个媒体报道中出现的重大差错,交流纠正差错以及强化质量控制的技巧经验。同时选登国内外媒体所刊的每周差错更正一篇。比如美联社在一篇电讯中将一名爱尔兰歌手妻子的名字搞错,在接到这名歌手的声明后,迅速发布更正,并详细说明出错的原因及过程。
完全法庭新闻(Full Court Press)是刊登探讨新闻与法律关系问题的文章专栏。
问与答(Q&A)专门刊登世界各媒体负责人回答读者主要针对这些媒体网络版的各种提问。
三、结 论
通过对以上栏目内容的分析,大致可以概括出以下几个主要特点:
1. 以言论为主,以观点见长
与《哥伦比亚新闻学评论》的印刷版一样,其网站仍高举“评论”的大旗,可谓“名副其实”。如重点栏目主要是美国传媒业的业界动态及对业内重大事件的分析评论,还有对国内重点媒体所刊报道的点评。博客栏目是对国内外业内热点事件更为大众化的、直截了当的点评及分析。主要栏目中的新闻会议、新闻前沿、社论等也都属于言论类栏目。由此可见,突出言论和观点,是该刊及其网站最显著的特点。
2. 专栏作者队伍稳定、专业实力强
通过跟踪分析发现,无论是重点栏目下各个子栏目,还是其他主要栏目,都由专栏作者负责。这些作者留在网页的电子邮件显示,他们或为杂志编辑部成员,或为哥伦比亚新闻学院的师生。社论和编辑部文章更有杂志或网站的主编一级的负责人士主笔撰稿,他们的专业素养毋庸置疑。
3. 时效性强,重点栏目每日或每周更新
如每日更新的有总编室、唱反调者栏目,每周更新的栏目有新闻会议、为差错而遗憾等。
4. 强调媒介批评
如博客栏目“唱反调者”,顾名思义,专门针对媒介事件和媒体报道中出现的问题提出质疑,发出权威专业期刊应有的声音;“为差错而遗憾”则强化媒体的纠错机制,有助于媒体改进专业技能。
5. 重视对该刊印刷版的推广和保护,尽量避免网络版对印刷版的负面冲击
比如,当期只能打开并阅读部分文章。其余文章虽有标题,但字体颜色淡化处理,点击此类标题后会直接跳出“杂志订阅注册”页面,方便读者在网上直接订阅期刊;前一期只能打开一篇文章;而杂志上一年及以往各期的内容根本就无法在网上获取。因此,要想查阅往期内容,就不得不求助于印刷版。这样做,既可以借助网络提升刊物的影响力和知名度,又能够最大限度地保护杂志印刷版的订阅价值、延长杂志印刷版的使用寿命。(《新闻记者》杂志社供稿 文/周 岩)
责任编辑:郑可